韩国央行选择在此时连续降息，显然是试图通过货币政策刺激经济增长。根据韩国央行测算，每降息0.25个百分点可为国内生产总值（GDP）带来约0.07个百分点的增长。然而，降息的实际效果往往需要一段时间才能传导至实体经济，在当前内需持续疲软的背景下，其推动经济反弹的效果可能有限。事实上，此次降息更多反映出政策制定者对经济形势恶化的担忧，而非对经济快速复苏的乐观预期。

更令人担忧的是，降息将加剧韩元贬值的压力。在韩国和美国之间利差拉大的背景下，资本可能进一步流向收益更高的美元资产。这种资本外流势必增加外汇市场对美元的需求，导致韩元进一步贬值。按照11月外汇市场的最后收盘价，韩元对美元汇率已经接近1400韩元兑1美元关口，处在历史绝对高位。尽管韩国央行强调当前外汇储备充足，能够应对市场波动，但汇率压力上升可能对进口成本、通胀水平和金融稳定产生不利影响。特别是韩元贬值可能进一步侵蚀国内消费能力，形成恶性循环。

此外，韩国央行选择实施降息政策的时机也受到广泛质疑。早在今年年初，部分专家就呼吁韩国央行应及早调整货币政策以应对经济疲软。然而，韩国央行出于对家庭负债暴增的担忧，选择维持高利率，错过了可能更加合适的降息窗口。如今，随着经济增长预期进一步下滑，韩国央行不得不采取更激进的降息措施来挽回局面。批评者认为，这种被动应对不仅暴露出政策制定过程中的迟缓，也可能减弱降息的实际效果。

有专家指出，降息本身并非解决韩国经济问题的“万能钥匙”。当前的低增长局面更深层次地反映了韩国经济结构问题。韩国长期以来在新兴技术领域投资不足，导致其经济结构调整滞后。与其他主要经济体相比，韩国在人工智能、生物科技等未来产业的布局相对薄弱，缺乏多元化的增长引擎。此外，技术人才的流失也削弱了韩国在高科技领域的竞争力。只有通过大力推动产业转型升级，培育新的经济增长点，韩国才能真正摆脱对单一出口品类的依赖，实现经济的可持续增长。